О научной работе

[Tinlitus]

Мне очень нравится мой науч.рук. Меня просто каждый раз радует мысль о том, что надо к нему идти :-) Хоть я и туплю со страшной силой.

А чем я вообще занимаюсь?..

Скажем, есть у вас (гы-гы) горяченная плазма, надо как-то понять, какие у неё параметры. Как это сделать? Пустим туда электромагнитную волну и посмотрим на отраженную: ну-ка, какая у неё фаза? а какая задержка по времени?.. ага... План хорош, как всегда есть всяческие "но". Одно из них - в плазме могут быть всякие турбулентности, маленькие флуктуации плотности. Сами по себе они нам не интересны, амплитуда этих возмущений много меньше основного профиля плотности плазмы. Такие маленькие возмущения, вообще говоря, не особо повлияли бы на нашу волну, если бы не такая коварная штука, как резонанс. В точке, в которой волновой вектор падающей волны и волновой вектор флуктуации связаны определённым равенством, происходит очень сильное рассеяние падающей волны. Так что вся диагностика плазмы идёт лесом (никакой информации об основном профиле мы не получим).
Так вот, мой науч.рук с каким-то французом написали статью, в которой исследовали рассеяние на одной (зато довольно большой) флуктуации. И выяснили, что этот эффект резонансного рассеяния, в общем, ставит крест на разрабатываемых методах диагностики плазмы в ИТЭРе (ИТЭР - интернациональный термоядерный экспериментальный реактор, земное солнце, путь к управляемому термоядерному синтезу etc - проект, по масштабам сравнимый с БАК).
А теперь мне предложено решить эту задачу для случая малых возмущений плотности (турбулентностей), но зато большого их количества. Есть некоторый спектр этих флуктуаций. Будет ли такой же барьер для диагностики, или пронесёт? :-)
Вот в это я с горем пополам и пытаюсь разобраться под снисходительным наблюдением науч.рука и с его ценными указаниями.
Особенно меня радуют некоторые его реплики =)
- Вот посмотрим мы на ваши формулки, посмотрим... А потом или вы, или наш французский приятель посчитает, как всё на самом деле (имеется в виду моделирование на компе).
Гы, "наш французский приятель"...
- ...Наша статья, в общем, полностью перечёркивает работу наших коллег в Курчатовском институте в Москве и частично — наших американских коллег в Лос-Анджелесе. Но другое дело, что она не очень реалистична, ваша задача более правдоподобна. Пока есть время посоветовать разработчикам ИТЭРа потратить деньги иначе. Так что в ваших руках судьба ИТЭРа =) Нет, а что вы смеётесь? Вы решаете задачу, которая стоит сотни миллионов долларов...
Безумно смешно звучит =) Он сам бы уже давным-давно решил эту задачу, а тут ещё и тратит время на то, чтобы мне что-то объяснять... А мне так не хочется тупить. Потому что он такой клёвый мужик. =)